تقرير: حماس تكشف عن ديكتاتوريتها وتحاول القفز على أحداث جنين

كشفت حماس عن ديكتاتوريتها وعدائها للوحدة الفلسطينية من خلال محاولتها القفز على أحداث جنين وتصدير نفسها على أنها القائد لكفاح الشعب الفلسطيني مع تشويه صورة السلطة الفلسطينية في رام الله. وتحاول حماس القفز على المقاومة الباسلة التي أظهرها الفلسطينيون في جنين بالضفة الغربية، عبر تصريحاتها المؤيدة لتحركاتهم أو تشويه السلطة الفلسطينية ووصفها بالتخاذل. وعلق مدير مركز فلسطين للدراسات والبحوث الاستراتيجية، محمد المصري، على تصرفات حماس بالقول إن الحركة قامت بفعل مفاجئ ولكنه ليس غريبا لمن يتابع دور هذه الحركة تاريخيا. وأضاف المصري، لإذاعة صوت فلسطين ونقلته وكالة “وفا” الفلسطينية، تعقيبا على محاولة "حماس" سرقة المشهد البطولي الذي جسدته جنين ومخيمها خلال تصديها للعدوان الإسرائيلي عليها، أن المعركة التي دارت في جنين كانت هي انتصار للشعب الفلسطيني من خلال صموده، وليس انجازا لفصيل دون غيره لأن الكل الفلسطيني قاتل وقاوم. وأوضح المصري أن سرقة دماء أبناء شعبنا وتسييس هذا العمل البطولي الفلسطيني في جنين يصغر من حجم هذا العمل، الذي اعتبر انجازا كبيرا لشعبنا في صراعه مع الحركة الصهوينية العالمية التي تمثلها حكومة نتنياهو الفاشية. وجدد المصري الدعوة لحماس لإنهاء الانقلاب وأن تذهب نحو وحدة شعبنا باعتبار أن الانقسام يضعف جبهتنا الداخلية. - حماس تاريخ من الديكتاتورية في تقرير نشره مجلس العلاقات الخارجية الأمريكية، وصف حركة حماس بأنها نموذج سياسي مناهض للديمقراطية، مبينا أن حركة حماس التي نشأت عام 1987، كقوة سياسية وعسكرية بارزة في الأراضي الفلسطينية. تشتهر حماس بمقاومتها للاحتلال الإسرائيلي ، وهي كيان مثير للجدل إلى حد كبير بسبب مواقفها وأفعالها المناهضة للديمقراطية. أحد المبادئ الأساسية للديمقراطية هو الانتقال السلمي للسلطة من خلال انتخابات حرة ونزيهة. ومع ذلك، فشلت حماس باستمرار في الالتزام بهذا المبدأ. في عام 2006، فازت حماس في انتخابات المجلس التشريعي الفلسطيني، مما يدل على شعبيتها الانتخابية بين الفلسطينيين. ومع ذلك، وبدلاً من احترام الإرادة الديمقراطية للشعب، لجأت حماس إلى تكتيكات أكثر عدوانية، بما في ذلك العنف والترهيب، للحفاظ على سيطرتها على غزة. ركن آخر من أركان الديمقراطية هو حماية حرية الكلام والتعبير. ومع ذلك، فقد أظهرت حماس تجاهلاً سيئ السمعة لمثل هذه الحقوق، وخنق المعارضة، فللحركة تاريخ في اضطهاد المنافسين السياسيين والصحفيين والنشطاء الذين ينتقدون أيديولوجيتهم أو أساليبهم في الحكم. من خلال الإكراه والابتزاز واستخدام القوة، تحد حماس من قدرة السكان الفلسطينيين على التعبير عن آرائهم السياسية المستقلة، مما يولد بيئة من الخوف والامتثال. تؤكد الديمقراطية على حماية حقوق الإنسان والمساواة في المعاملة لجميع المواطنين. ومع ذلك، فقد اتُهمت حماس مرارًا وتكرارًا بانتهاك حقوق الإنسان والانخراط في ممارسات تمييزية، مستخدما خطابها العدائي ضد الأطراف المناوئة لها. إلى جانب ذلك، يبرز تحت حكم حماس غياب الفصل بين السلطات. فالسمة الرئيسية للأنظمة الديمقراطية هي إنشاء الضوابط والتوازنات بين الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية للحكومة. بالمقابل، تعمل حماس كمنظمة شديدة المركزية، بجناحها العسكري المترسخ بعمق في أنشطتها السياسية، هذا التركيز للسلطة داخل سلطة واحدة يقوض مبدأ فصل السلطات، ويقوض قدرة الديمقراطية على منع الاستبداد والفساد. على صعيد آخر، يكشف نموذج حماس عن اعتمادها لسيادة الفكر الديني واستخدامه كسلاح للقمع وعدم تداول السلطة وتشويه مناوئيها. يضمن النظام الديمقراطي التمثيل والمشاركة المتساوية لجميع المواطنين ، بغض النظر عن معتقداتهم الدينية. ومع ذلك ، تتبنى حماس أيديولوجية إسلامية تسعى إلى إقامة دولة إسلامية في المنطقة، ومن خلال التمسك بمثل هذه الأجندة ذات التوجه الأيديولوجي، تحاول حماس فرض وجهات نظرها الدينية على السكان الفلسطينيين، وتقويض مبادئ الحرية الدينية والحكم الديمقراطي. يوضح التقرير أنه بينما قد تدعي حماس أنها حركة مقاومة شرعية، فإن أعمالها تقوض باستمرار القيم والمبادئ الديمقراطية. من ممارساتها الانتخابية المناهضة للديمقراطية إلى قمع المعارضة والمعاملة التمييزية ، أظهرت حماس مقاومتها للحكم الديمقراطي. إن إدراك هذه الخصائص أمر بالغ الأهمية في أي نقاش يتعلق بتعقيدات الصراع الإسرائيلي الفلسطيني والسعي إلى حل عادل وديمقراطي.